Комментарии на сайте
|
ну напиши что то например!
|
|
|
|
смотрел я на нее, не дорогие они.....
|
|
|
|
ещё цены пиздатый на А-6 с 1997-го года! на черепаху
|
|
|
|
цены на Д2 вообще ппц... На другие ауди всё чик=) Ну там цены кусатса начинают с ауди А6 С4... А вот сотка да там вообще как жигули=))
Ржавчина... Это стопудов авария... У меня самого ауди сотка... Ржавчина появилась только после того как разбил её... Покупал крылья новые в магазине... ДА и если постучать кулаком по новому крылу и по старому так там сразу чуствуешь результат...
При том что моя сотка 89-го года на ней только два передних крыла ржавые и кусок двери где востанавливали... А так всё чётко! И дороги у нас солью сыпят зимой....
|
|
|
|
я тоже видел один раз с гнилыми крыльями, но это наверное послеаварии части кузова просто китайские купили вот и сгнили.... на счет сцен ты сам говорил что дорогие только запчасти для Д2 а преписываешь всей марке все время...
|
|
|
|
кстати я видел две 100-ки гнилые))) у одной крыло пошла ржавчина, а вторая ваще ппц, крыло переднее, заднее, дверь и порог
|
|
|
|
ну не знаю насчёт дешовых цен! после цен на А-8 D2 кузов я просто охуел ! не когда эту машину не возьму, хоть она мне и симпатична
|
|
|
|
имхо сотка
1) кузов не гниёт! 2)Ходовая вообще вечная 3) бери 2.6 и вообще забудешь что такое ремонт, только масло время от времени проверяй и меня вовремя 4)Салон посвежее и качество лучше 5)Ремонт как подметили выше, почти как в лады 99=) Не дороше, разве что там в моторе уже, а ходовая вообще как борщ дешёвая 6)Управление зимой и в мокрую погоду, а также динамика в 2.6 а темболее в 2.8... Уххх какая
Авто ведь уже старенькое... ЛУчше брать не то что быстрее, а то что надёжнее, и вообще не ты должен работать на авто а авто на тебя! потому и советую брать 100! Раз привёл в порядок и она тебе служыт долго и верно!
|
|
|
|
нечево мозги ебать! всем пятёрку надо брать!
|
|
|
|
я думаю был спален автомат! при рабочем автомате всё едит))
|
|
|
|
да они все 5-ки этих годов орут а не едут... набор был просто у меня также 150 л.с. но динамика намного лучше...
|
|
|
|
так возможно был попален автомат на 5-ке! при этом движок орёт а машина не набирает скорость
|
|
|
|
если смотреть по расходу топлива то у них одинаковый, но у 100-ки с двиглом 2,6 расход даже чуть чуть меньше(!!!!) чем у 2,3 да и движок сам 2,6 надежнее, так же как и 2.8, а у 2.3 проблема с инжектором который при поломке очень тяжело чиниться, да и сам он на этом двигле не оч надежный...
|
|
|
|
если смотреть по динамике то 100-ка с 2.3 до сотни берет 10.2 а макс 202, 5-ка 2.0 150 л.с. до сотни 10,6 а макс 210.. так что особой раздницы не должно быть, к стати когда катался( не за рулем) на 5-ке 2.0 150 л.с. на автомате то динамика вообще разочаровала, движок крутил до 4-4,5 тыс оборотов а ускорения не кокого(((
|
|
|
|
а что автор не описываеться, купил ли он машину???
|
|
|
|
пока в семье, а с получением прав моя))))
|
|
|
|
112 во)) от здесь я согласен с тобой!
|
|
|
|
лично у тебя? или в семье?
|
|
|
|
и вообще так выбирать на форуме не стоит... выберать надо изходя того, что попадеться, в каком состоянии машина будет, в какой комплектации и по какой цене....
|
|
|
|
Насчет гремит поспорю, лично у меня 100-ка)) и не че не гремит, точнее была такая проблема... спроси где у знакомого гремело... у меня гремело в стойке от кда идет передний ремень безопсаности, а причина была в том что когда машину красили и после покраски собирали в спех и дверь была криво собрана и из-за этого грмелов там. Насчет комфорт я не спорю 5-ка лучше, и шумаизоляция и сиденья более удобные....
|
|
|
|